Profesorados en Física y en Matemática
IES Nro. 2 "Mariano Acosta"
Profesora: Liliana Ponce
El positivismo lógico hace de la Filosofía una teoría del conocimiento científico que pretende establecer las condiciones, normas o requisitos que debe cumplir un saber para ser considerado como "ciencia".
La tarea de la filosofía está asociada a:
- la crítica del lenguaje
- la superación de la metafísica
- el criterio de verificabilidad como criterio de demarcación de las ciencias empíricas.
Según Moritz Schlick, la "gran revolución en filosofía" se produce a partir de la distinción establecida por Wittgenstein (1922) entre "proposiciones" con sentido y "pseudoproposiciones" carentes de sentido.
Mientras la ciencia es un conjunto de proposiciones empíricas verdaderas, la filosofía no constituye ningún "conjunto de proposiciones", sino una actividad destinada a determinar el sentido o no sentido de los enunciados. Su función es aclarar las proposiciones y su deber es apartarse de las sendas erróneas de la metafísica.
Como señala Wittgenstein en el Tractatus:
"4.112. El objeto de la filosofía es la aclaración lógica de los pensamientos. La filosofía no es una doctrina, sino una actividad. Una obra filosófica consiste esencialmente en elucidaciones. El resultado de la filosofía no son "proposiciones filosóficas", sino el esclarecerse de las proposiciones. La filosofía debe esclarecer y delimitar con precisión los pensamientos que de otro modo serían opacos y confusos".
Es entonces a través de esta "crítica del lenguaje" que los positivistas lógicos considerarán que es posible "la superación de la metafísica". Según Rudolf Carnap, la "teoría del conocimiento científico" se va a ocupar de establecer, por medio del "análisis lógico", el contenido cognoscitivo de las proposiciones. De allí que en las ciencias empíricas, los resultados sean "positivos", puesto podrán esclarecerse los conceptos particulares de las distintas ramas de la ciencia y podrán explicitarse las conexiones lógico-formales entre las proposiciones. Mientras tanto, en la metafísica, el análisis lógico ha conducido al resultado "negativo" de que las pretendidas proposiciones se revelan como "carentes de sentido" y, con ello, ha sido posible "eliminar la metafísica".
El criterio que prevalece para llevar adelante la superación de la metafísica es entonces el criterio de "significado". Sin embargo, este criterio, tomado en su sentido más restringido, arrastrará al campo de la metafísica incluso a las proposiciones de la Física teórica.
Carl Hempel ("Problemas y cambios en el criterio empirista de significado", 1950) nos va a mostrar un panorama acerca de los problemas que trae aparejado el criterio de significado tal como fuera enunciado por Moritz Schlick, y los intentos de solución propuestos por Ayer a fin de responder a las críticas de uno de los principales oponentes al positivismo lógico, sir Karl Popper. Al mismo tiempo, resignifica el criterio de demarcación de los "primeros positivistas", intentando conservar el "espíritu" de hacer del criterio de significado el "reglamento" que permita decidir la cientificidad de los enunciados.
Guía de lectura del texto de Hempel:
A partir de la lectura del texto de Hempel, responder:
. qué se entiende, en general, cuando se dice que una proposición, un concepto o una teoría de la ciencia empírica debe tener “significado”
. cuál es el sentido que le atribuye Hempel a las nociones de “características”, “predicados” y “oraciones” observacionales
. cómo entiende el Círculo de Viena (en su primera formulación) el requisito de “verificabilidad completa”
. cómo entiende Popper el requisito de “refutabilidad completa”
. cuáles son las modificaciones sugeridas por Ayer para salvar el criterio de significado de las críticas de Popper a partir del requisito de “confirmabilidad”
. cuál es la solución que propone Hempel frente al problema de la noción de “traductibilidad” de las proposiciones a un “lenguaje empirista”
´
Otras preguntas:
. cómo se formula el principio de verificabilidad completa y cuáles son los problemas lógicos que plantea
. cómo se formula el principio de refutabilidad completa y cuáles son los problemas lógicos que plantea
Buen trabajo para todos!!!!!!!!
La profesora
